Análisis bibliométrico de la producción de ensayos clínicos en el Ecuador: 1920-2021
Palabras clave:
Análisis bibliométrico, Ensayos clínicos aleatorizados, Ecuador, Aspectos legales de la investigación clínicaResumen
Introducción: Los Ensayos Clínicos Aleatorizados (ECAs) son el diseño de estudio ideal para evaluar la eficacia y la seguridad de las intervenciones clínicas. El objetivo del presente estudio fue analizar la evolución y los patrones de las publicaciones científicas de ECAs en el Ecuador entre 1920 y 2021. Metodología: Los datos de ECAs se obtuvieron de un estudio bibliométrico publicado previamente. Se realizó una revisión manual de los artículos que cumplieron con los criterios de inclusión y las variables de interés se registraron en el programa Excel de Microsoft. Se utilizó estadística descriptiva para analizar las características de los estudios. Resultados: Los datos demostraron que entre 1920 y 2021 se publicaron 94 ECAs; y desde finales de los años 80 se han publicado un promedio de tres estudios por año. La mayoría de estos estudios fueron desarrollados principalmente por universidades y correspondieron a estudios de fase III que evaluaron medicamentos. Las publicaciones de ECAs correspondieron principalmente a las especialidades de neurología e infectología. La principal fuente de financiamiento fue la industria farmacéutica. Solamente el 41,5% de las publicaciones indicaron específicamente el nombre del CEISH local que aprobó los ECAs. Conclusiones: Este estudio demuestra que la producción científica en el área clínica es muy limitada en el Ecuador. La producción científica existente no aborda los problemas de salud más prevalentes del contexto local. Se requiere determinar las causas de esta escasez de producción científica para establecer mecanismos correctivos que mejoren el ejercicio de los profesionales de la salud.
Descargas
Citas
Celentano DD., Szklo M. Gordis. Epidemiología. Elsevier 2025.
Rejon-Parrilla JC, Epstein D, Mestre-Ferrandiz J, et al. A Framework for Considering the Role of the Public Sector in R&D of Health Technology. Pharmaceut Med. Published Online First: 8 August 2025. doi: 10.1007/s40290-025-00576-9
Zhang X, Kong W, Shi R, et al. Data-driven trends in critical care informatics: a bibliometric analysis of global collaborations using the MIMIC database (2004–2024). Comput Biol Med. 2025;195:110670. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.110670
Merk K, Arpey NC, Gonzalez AM, et al. Racial and Ethnic Minorities Underrepresented in Pain Management Guidelines for Total Joint Arthroplasty: A Meta-analysis. Clin Orthop Relat Res. 2024;482:1698–706. doi: 10.1097/CORR.0000000000003026
Flores LE, Frontera WR, Andrasik MP, et al. Assessment of the Inclusion of Racial/Ethnic Minority, Female, and Older Individuals in Vaccine Clinical Trials. JAMA Netw Open. 2021;4:e2037640. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.37640
Adebayo A, Ige O, Ilesanmi O, et al. Making a case for community screening services: findings from a medical outreach in Ibadan, Nigeria. Ann Ib Postgrad Med. 2011;9. doi: 10.4314/aipm.v9i1.72429
Park JJH, Fang ML, Harari O, et al. Association of Early Interventions With Birth Outcomes and Child Linear Growth in Low-Income and Middle-Income Countries. JAMA Netw Open. 2019;2:e197871. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.7871
Goudet SM, Bogin BA, Madise NJ, et al. Nutritional interventions for preventing stunting in children (birth to 59 months) living in urban slums in low- and middle-income countries (LMIC). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019;2019. doi: 10.1002/14651858.CD011695.pub2
Sisa I, Caicedo-Potosí J, Cordovez M, et al. One hundred years of Ecuadorian biomedical scientific output and its association with the main causes of mortality: a bibliometric study. Front Med (Lausanne). 2024;11. doi: 10.3389/fmed.2024.1395433
Herrera-Franco G, Montalván-Burbano N, Mora-Frank C, et al. Scientific Research in Ecuador: A Bibliometric Analysis. Publications. 2021;9:55. doi: 10.3390/publications9040055
Baldeón ME, Campos-Miño S. Estado de la Investigación Biomédica en Ecuador. Metro Ciencia. 2025;33:3–11. doi: 10.47464/MetroCiencia/vol33/2/2025/3-11
Sisa I, Abad A, Espinosa I, et al. A decade of Ecuador´s efforts to raise its health research output: a bibliometric analysis. Glob Health Action. 2021;14. doi: 10.1080/16549716.2020.1855694
Padilla-Sánchez SD, Espinosa I, Sisa I. The state of cancer research and its association with the cancer burden in Ecuador: a bibliometric study. Discover Oncology. 2025;16:1307. doi: 10.1007/s12672-025-03168-w
Salgado C, Rivadeneira J, García Méndez N, et al. Characterization of clinical trials in Ecuador and their association with disease burden: Are there research gaps? J Family Med Prim Care. 2024;13:2834–40. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1181_23
FDA. Step 3: Clinical Research. 2018. https://www.fda.gov/patients/drug-development-process/step-3-clinical-research (accessed 27 August 2025)
Goldstein E, Monzón J, Barcos N. Ensayos clínicos: Oportunidades para generar inversiones en investigación y desarrollo, promover el ingreso de divisas y disponer de tratamientos innovadores. 2021. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2021/03/dt_12_-_ensayos_clinicos.pdf (accessed 31 August 2025)
Sisa I, Espinel M, Fornasini M, et al. Scientific output in the health sciences in Ecuador [La producción científica en ciencias de la salud en Ecuador]. Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health. 2011;30:388–92.
Baldeón ME, Campos-Miño S. Estado de la Investigación Biomédica en Ecuador. Metro Ciencia. 2025;33:3–11. doi: 10.47464/MetroCiencia/vol33/2/2025/3-11
Baldeón ME, Felix C, Fornasini M, et al. Prevalence of metabolic syndrome and diabetes mellitus type-2 and their association with intake of dairy and legume in Andean communities of Ecuador. PLoS One. 2021;16:e0254812. doi: 10.1371/journal.pone.0254812
Pugatch M, Torstensson D, Nathan G. Reporte de competitividad & inversión biofarmacéutica (BCI) 2025. 2025. https://fifarma.org/wp-content/uploads/2025/05/Biopharmaceutical-Competitiveness-Investment-Report-BCI-2025-ESP.pdf (accessed 31 August 2025)
Atal I, Trinquart L, Porcher R, et al. Differential Globalization of Industry- and Non-Industry–Sponsored Clinical Trials. PLoS One. 2015;10:e0145122. doi: 10.1371/journal.pone.0145122
Fornasini Salvador MV, Abril-Ulloa SV, Beltrán Carreño JP, et al. Efficacy of a Lupinus mutabilis Sweet snack as complement to conventional type 2 diabetes mellitus treatment. Nutr Hosp. Published Online First: 2019. doi: 10.20960/nh.02590
L Graf B. Discovering the Pharmacological Potential of Ecuadorian Market Plants using a Screens-to-nature Participatory Approach. Journal of Biodiversity, Bioprospecting and Development. 2016;03. doi: 10.4172/2376-0214.1000156
Graf BL, Rojas-Silva P, Rojo LE, et al. Innovations in Health Value and Functional Food Development of Quinoa ( Chenopodium quinoa Willd.). Compr Rev Food Sci Food Saf. 2015;14:431–45. doi: 10.1111/1541-4337.12135
Dai L, Gao L, Tao L, et al. Efficacy and Safety of the RBD-Dimer–Based Covid-19 Vaccine ZF2001 in Adults. New England Journal of Medicine. 2022;386:2097–111. doi: 10.1056/NEJMoa2202261
MSP. Reglamento desarrollo, vigilancia y control de los ensayos clínicos. 2017. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2022/09/A.M.-0075-REGLAMENTO-ENSAYOS-CLINICOS-1.pdf (accessed 31 August 2025)
MSP. Reglamento de los comites de ética de investigación en seres humanos. 2014. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-10/Documento_Reglamento%20Comit%C3%A9s%20%C3%89tica%20Investigaci%C3%B3n%20Seres%20Humanos.pdf (accessed 31 August 2025)
Mitchell-Foster K, Ayala EB, Breilh J, et al. Integrating participatory community mobilization processes to improve dengue prevention: an eco-bio-social scaling up of local success in Machala, Ecuador. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2015;109:126–33. doi: 10.1093/trstmh/tru209
Sisa I, Mena B, Teran E. The negative impact of ad hoc committees for ethical evaluation: The case of COVID-19-related research in Ecuador. Dev World Bioeth. 2021;21:3–6. doi: 10.1111/dewb.12307
Fornasini M, Sisa I, Baldeón M. Las Políticas públicas y su influencia en las buenas prácticas de bioética en investigación clínica. Práctica Familiar Rural. 2019;4. doi: 10.23936/pfr.v4i3.125
MSP. MSP presentó normativa para regular ensayos clínicos en Ecuador. 2025. https://www.salud.gob.ec/msp-presento-normativa-para-regular-ensayos-clinicos-en-ecuador/ (accessed 31 August 2025)
