Eficacia de esterilización del instrumental odontológico en las centrales de esterilización de la Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador, mediante la utilización de indicador biológico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47464/MetroCiencia/vol28/3/2020/49-56

Palabras clave:

Instrumental odontológico, central de esterilización, indicador biológico

Resumen

El riesgo por infección cruzada se encuentra permanentemente durante la práctica odontológica, razón por la cual es vital aplicar las normas de bioseguridad y mantener un control estricto del proceso de esterilización del material e instrumental empleado; para esto, la utilización de indicadores biológicos ayuda a obtener mayor confiabilidad en la determinación de la eficacia del proceso esterilización, ya que evidencian la destrucción o no de esporas. Objetivo: Establecer la eficacia de esterilización por calor húmedo del instrumental odontológico en las centrales de esterilización de pregrado, quirófano y exodoncia de la FOUCE, mediante el uso de indicador biológico en la capacidad máxima de las autoclaves. Materiales y métodos: la investigación fue desarrollada en el autoclave de las centrales de esterilización de pregrado, quirófano y exodoncia FOUCE, colocando un indicador biológico en cada uno de ellos a 121ºC, 1 atmósfera y activando el proceso de esterilización propiamente dicha por 20 minutos, para luego de ser incubado obtener el resultado. Este estudio se llevó a cabo en dos ciclos de esterilización al día, dos días a la semana, durante un mes. Resultados: En la central de esterilización de pregrado, el 100% de sus muestras fueron negativas a presencia de esporas. En la central de esterilización de quirófano el 50% de las muestras fueron negativas y el 50% positivas. Y en la central de esterilización de exodoncia el 94% de las muestras fueron negativas y el 6,0% positivas. Conclusión: La Facultad de odontología de la Universidad Central del Ecuador, en sus centrales de esterilización de pregrado, exodoncia y quirófano cuentan con una eficacia del 81,25%.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Vinicio Santafé Viana, Universidad Central del Ecuador

Odontólogo, Quito-Ecuador

Alexie Elizabeth Izquierdo Bucheli, Universidad Central del Ecuador

Docente de la Facultad de Odontología, Quito, Ecuador

Citas

Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos. Guidelines for Infection Control in Dental Health-Care Settings. Atlanta.

Al-Jamell D, Al-Nasrawi S, Al Quraine N, Aljdaimi A. The Effectiveness of Three Different Methods for Sterilization of the Endodontic Files (An in Vitro Study). Advances in Life Science and Technology. 2014; 27(1): 1-5.

Chávez E, Dominguez N, Acosta S, Jiménez L, Cruz R, Grau P, et al. Evaluación de la eficacia de la esterilización del instrumental odontológico en la clínica de odontología de Unibe. Revista Nacional de Odontología. 2013; 9(17): 35-39.

Kommmineni N, Dappili S, Prathyusha P, Vanaja P, Reddy K, Vasanthi D. Comparative evaluation of sterilization efficacy using two methods of sterilization for rotary endodontic files: An in vitro study. J NTR Univ Health Sci. 2016; 5(1): 142-6.

Hernández S, Alavez S, García J, Flores M. Monitoreo con indicadores biológicos de rápida lectura de las autoclaves de CEYE de la Facultad de Odontología de la Universidad Tecnológica de México. Revista Odontológica Mexicana. 2016; 20(2): 93-97.

Iciek J, Papiewska A, Molska M. Inactivation of Bacillus stearothermophilus spores during thermal processing. Journal of Food Engineering. 2006; 77(3): 406-410.

Worl Health Organization Aids in Africa. Quality Control in Sterilization Bombay: Quality Assurancef; 2003.

Tuttnauer. Manual de operación y mantenimiento. Jerusalén: Tuttnauer.

Tuttnauer. Manual de autoclaves HSG - Autoclaves de pre y post vacío de tamaño mediano. New York: Tuttnauer.

Ministerio de Salud Pública y Ministerio del Ambiente. Reglamento de gestión de desechos generados en establecimientos de salud. Acuerdo Ministerial 323. Quito: Registro Oficial.

Hupp J. Cirugía oral y Maxilofacial Contemporánea. 6th ed. Barcelona: Elsevier España; 2014.

Patiño- Marín N, Loyola-Rodríguez J, Zavala-Alonso N, Martínez-Castañón G, Medina-Solís C, Castillo-Hernández J, et al. Verificación de los ciclos de esterilización de los consultorios dentales en San Luis Potosí, México. Salud pública Méx. 2012; 54(4): 365-366.

Jabbari H, Alikhah H, Sahebkaram N, Behzad M, Mehrabi E, Borzui L, et al. Developing the Use of Quality Indicators in Sterilization Practices. Iran J Public Health. 2012; 41(7): 64-9.

Chan A, Law N. Autoclave performance in private dental practices in Hong Kong. Hong Kong Dental Journal. 2007; 4(1): 102-12.

Guijarro J. Verificación de los procesos de esterilización mediante indicadores biológicos en los equipos de consultores dentales de San Luis Potosí. Primera etapa. San Luis Potosí: Benemérita Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

Organización Panamericana de la Salud. Manual de esterilización para centros de salud. Washington: OPS.

Ministerio de Sanidad de España. Unidad central de esterilización: estándares y recomendaciones. Madrid: Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.

Corleto L. Eficacia de los procesos de esterilización mediante indicadores biológicos en la unidad de esterilización y clínica de cirugía y exodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.

Garza A, Ruiz , Maldonado B. Verificación de autoclaves con indicadores biológicos. Facultad de Odontología, UANL. Revista Mexicana de Estomatología. 2017; 4(2): 16-22.

Cuny E, Collins F. Instrument Processing, Work Flow and Sterility Assurance. New York: The Academy of Dental Therapeutics and Stomatology.

Descargas

Publicado

2020-09-01

Cómo citar

Santafé Viana, J. V., & Izquierdo Bucheli, A. E. (2020). Eficacia de esterilización del instrumental odontológico en las centrales de esterilización de la Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador, mediante la utilización de indicador biológico. Metro Ciencia, 28(3). https://doi.org/10.47464/MetroCiencia/vol28/3/2020/49-56

Número

Sección

Artículos cientificos